天津法考

考试
项目

天津公务员事业单位教师资格银行招聘社区工作者国企招聘考研硕士

国家公务员医疗卫生教师招聘招警辅警天津选调生三支一扶公选遴选

热点推荐

您现在的位置:首页 > 法考 > 考试题库 >

2020法考客观题【刑法】-单项选择题【10.14】

2020-10-16 11:35:54| 中公教育

【导语】

天津中公教育助力考生朋友法律职业资格考试,下面是天津中公法考网为各位带来的法考模拟题,预祝各位考生考试顺利!

一、单项选择题

1.甲以伤害故意砍乙两刀,随即心生杀意又砍两刀,但四刀中只有一刀砍中乙并致其死亡,且无法查明由前后四刀中的哪一刀造成死亡。关于本案,下列哪一选项是正确的?(2015/二/16)

A.不管是哪一刀造成致命伤,都应认定为一个故意杀人罪既遂

B.不管是哪一刀造成致命伤,只能分别认定为故意伤害罪既遂与故意杀人罪未遂

C.根据日常生活经验,应推定是后两刀中的一刀造成致命伤,故应认定为故意伤害罪未遂与故意杀人罪既遂

D.根据存疑时有利于被告人的原则,虽可分别认定为故意伤害罪未遂与故意杀人罪未遂,但杀人与伤害不是对立关系,故可按故意伤害(致死)罪处理本案

参考答案

1.【考点】故意杀人与故意伤害的包容评价关系;存疑时有利于行为人

【答案】D

解析:成立故意伤害罪既遂,要求行为人基于伤害故意,实施伤害行为,造成伤害(以上)结果,并且伤害行为与伤害(以上)结果之间具有因果关系。成立故意杀人罪既遂,要求行为人基于杀人故意,实施杀人行为,造成死亡结果,并且杀人行为与死亡结果之间具有因果关系。

甲以伤害故意砍了前两刀,以杀人故意又砍了后两刀。如果是前两刀造成的死亡结果,则前面的伤害行为应评价为故意伤害罪既遂(故意伤害致人死亡),后面的杀人行为应评价为故意杀人罪未遂。如果是后两刀造成的死亡结果,则前面的伤害行为应评价为故意伤害罪未遂,后面的杀人行为应评价为故意杀人罪既遂。A项认为“不管是哪一刀造成致命伤,都应认定为一个故意杀人罪既遂”是错误的。B项认为“不管是哪一刀造成致命伤,只能分别认定为故意伤害罪既遂与故意杀人罪未遂”是错误的。A、B两项错误,不当选。

哪一刀造成了致命伤,这对定罪量刑具有至关重要的影响,关乎到行为人的切身利益。因此,应当尽可能的通过司法鉴定来查明到底是哪一刀造成的致命伤。“根据日常生活经验,应推定是后两刀中的一刀造成致命伤”过于简单随意,缺乏科学依据和说理性。C项错误,不当选。

根据存疑时有利于行为人原则,不能认定前两刀造成死亡结果,故对前两刀甲成立故意伤害未遂。同理,不能认定后两刀造成死亡结果,故对后两刀甲成立故意杀人罪未遂。不过,将本案认定为两个犯罪未遂,在情理上难以说通。故意杀人与故意伤害是性质相同、程度不同的两种行为,二者不是对立排斥的关系,而是包容关系。故意杀人是在故意伤害的基础上进一步断绝他人的生命,因此故意杀人可以包容评价为故意伤害。我们可以将后两刀的杀人行为降格评价为伤害行为,那么整个案情系行为人以伤害的故意砍了被害人四刀,造成了被害人死亡的结果,即使无法查明是由哪一刀造成致命伤,也能够认定甲成立故意伤害致人死亡。这样的结论,既合乎刑法理论,也合乎社会朴素的公正观念。D项正确,当选。

故本题选D。


更多法律职业资格考试资讯,欢迎浏览天津中公法考网

 注:本站稿件未经许可不得转载,转载请保留出处及源文件地址。
(责任编辑:tjoffcn_gyy)
关键词阅读 法考客观题

免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。

微信公众号
微博二维码
咨询电话(早8:30-晚8:30)

022-58688966

在线客服 点击咨询

投诉建议:400 6300 999

澳门精选免费资料大全